В эфире РУСАРМИНФО в рамках программы «День с Нвером Мнацаканяном» политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев заявил, что результаты выборов в Армении свидетельствуют о наличии в обществе различных политических взглядов и конкурентной политической среды.
По словам эксперта, блок «Армения» намерен оспорить итоги голосования, однако сам характер распределения голосов не подтверждает тезис о масштабных фальсификациях. Калачев отметил, что в случае нечестных выборов уровень поддержки партии Никола Пашиняна, скорее всего, снижался бы, а не демонстрировал рост.
Политолог подчеркнул, что, несмотря на победу партии «Гражданский договор», ее результат оказался ниже психологически важной отметки в 50 процентов. При этом партия «Сильная Армения» показала более высокий результат, чем ожидали многие наблюдатели.
Комментируя международную реакцию на итоги голосования, Калачев обратил внимание на то, что лидеры Грузии и Казахстана одними из первых поздравили армянские власти, тогда как Москва предпочла дождаться окончательных результатов выборов. По мнению эксперта, это свидетельствует о более осторожном подходе России к оценке политической ситуации в Армении.
Политолог также отметил, что результат «Гражданского договора» позволяет говорить об определенной независимости Центральной избирательной комиссии Армении. По его словам, если бы власти стремились полностью контролировать итоговый результат, показатель поддержки правящей партии мог бы оказаться выше.
По мнению Калачева, Москве в большей степени могла бы быть выгодна победа партий «Сильная Армения» или блока «Армения». Вместе с тем эксперт подчеркнул, что Никол Пашинян не получил достаточного уровня поддержки для самостоятельного изменения Конституции страны, что сохраняет необходимость политического диалога и поиска компромиссов.
Подробнее в видео