Клятва Гиппократа армянского журналиста

В Национальном собрании Армении приняли решение ограничить работу журналистов. Такое решение, однозначно, было принято не от хорошей жизни. Но какой бы убедительный аргумент ни приводился, решение нужно отменить и придумать что-то более мудрое, поскольку такие локальные решения обычно приводят к смешению «сухого с влажным». Теперь увидели, что значит пренебречь границей между журналистом и агитатором? Хотя бы сейчас спросите, как так получилось, что на этом этапе сложных для Армении испытаний именно информация и информаторы стали теми, кто подрывает нашу безопасность, по причине чего мы сейчас и находимся в отвратительной реальности, в которой жертвуется журналистика как внутри, так и снаружи. Скажу больше, красные линии здесь пересечены, и трудно представить, как пересекшие их вернутся к своему ремеслу, когда хозяева решат отказаться от них. Можно, конечно, найти тысячи объяснений сложившейся ситуации, пусть даже объективные, тому, что нарушены почти все нормы нашей жизни, что и нарушило основы журналистики. Но на этой турбулентной арене совести и мысли есть неизменная граница, которая почти такая же, как клятва Гиппократа для врача, потому что для журналиста хозяева не вечны, вечен человек-гражданин, и пренебрегая границей ответственности перед ним, как в случае с врачом, исповедь не спасает ни отрекшегося, ни того, кто им жертвует, как это случилось 27 октября 1999 года…

Нвер Мнацаканян