В Ереване «майдан» или социальный протест?

Механически перенести украинский сценарий на Армению невозможно. Об этом в интервью RUSARMINFO, комментируя разгон демонстрации в Ереване, сказал доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета Сергей Маркедонов. «Ситуация оказалась в центре внимания по той причине, что имел место массовый протест, за которым последовала жесткая реакция властей Армении. Эту ситуацию стали мгновенно рассматривать как возможный ереванский «майдан». С моей точки зрения, рассматривать социальный протест под каким-то единым стандартом не возможно. Нельзя подгонять под одну гребенку совершенно разные по этническому и религиозному происхождению ситуации в Сирии, на Украине, в Армении, Азербайджане. На сегодняшний день было бы большой ошибкой идентифицировать этот протест или оппозицию с антироссийскими действиями», — сказал Маркедонов. Как отметил эксперт, этот протест нельзя сводить к какому-то геополитическому формату, потому что в основе его лежит недовольство повышением тарифов. Если говорить о каком-то антироссийском подтексте, который весьма активно обсуждается, то лишь в контексте взаимосвязи ЗАО «Электросети Армении» с компанией Интер РАО, которая позиционируется как один из элементов энергетического влияния России на Армению. «В данной ситуации, проблема запущена, но вполне решаема. Она, прежде всего, заключается в не очень качественном менеджменте российской стороны и невмешательстве в те процессы, в которые стоило бы вмешиваться, в частности, регулирование цены. Вопрос в том, насколько обосновано повышение тарифов, обосновано это экономически или исключительно интересами кармана определенных людей», — сказал он. По мнению Маркедонова, для того, чтобы протест не ассоциировался с официальной Москвой, Россия должна расширить политические контакты, которые не будут ограничиваться только руководством Армении, и улучшить качество менеджмента действующих в этой стране  дочерних компаний российских холдингов. Говоря о «жесткой» реакции властей Армении, эксперт отметил, что такое проявление удивило его. «После трагедии 1 марта 2008 года нынешний президент Армении Серж Саргсян многое сделал для того, чтобы примирить разные полюсы армянского политического спектра и гармонизировать ситуацию. Но у властей есть свой аргумент, они могут заявить, что проспект Баграмяна является особой артерией для Еревана, где располагаются правительственные учреждения. Социальный протест на этой территории представляет опасность», — отметил он. Эксперт убежден, что реакцию населения можно было предугадать заранее, так как эта тема возникла и обсуждалась еще в мае. «Эта тема не возникла неожиданно, она обсуждалась достаточно широко. Уже тогда планировались протестные действия. И об этом говорилось вслух. Если власти знали об этом, значит, надо было подготовиться соответствующим образом для того, чтобы не усугублять проблему. Не исключено, что после того, как власти продемонстрировали жесткость, все испугаются и все успокоится. Но, говоря медицинским языком, это будет сбивание температуры, а не лечение болезни», — заключил Сергей Маркедонов.