Эксклюзивное интервью Вероники Крашенинниковой “РУСАРМИНФО” ВИДЕО — Rusarminfo
Понедельник , Ноябрь 20 2017
ВАЖНОЕ
Главная / Interview / Эксклюзивное интервью Вероники Крашенинниковой “РУСАРМИНФО” ВИДЕО

Эксклюзивное интервью Вероники Крашенинниковой “РУСАРМИНФО” ВИДЕО

 

Известный общественный деятель, историк, политолог, член Общественной палаты Российской Федерации Вероника Крашенинникова рассказала  о том, чего на самом деле боится Вашингтон, и что стало причиной поспешного визита Керри в Россию.
Разговор зашел и об иностранных агентах, деятельность которых, убеждена Крашенинникова,  идет вразрез с национальными интересами стран пребывания. Отвечая на вопрос о внешней политике Армении, политолог предупредила об опасности сидения на двух стульях и намекнула на продажную сущность комплементаризма.  По мнению Крашенинниковой, иногда в политике полезно иметь принципиальную позицию. [private]   День Победы – кошмар для Вашингтона. — Здравствуйте, Вероника Юрьевна.  Мы встречались с Вами 9-го мая и разговаривали о том, что происходит в Москве. А в Москве происходило нечто, и это нечто потом в цифрах вылилось в 12 миллионов по всей России. Также я попросил Вас оценить ситуацию, которая сложилась с восприятием этого праздника в некоторых европейских и западных странах. Как Вы думаете, чем оно обусловлено? — День победы – это всегда великий день, но в этом году, в годовщину 70-летия окончания Великой Отечественной войны, Победы Советского Союза над фашизмом, это празднование прошло совершенно уникально. Весь день, начиная с парада и заканчивая шествием Бессмертного полка, великолепным представлением на Красной площади и салютом, был совершенно уникальным. Все, кто приняли участие в той или иной его части, навсегда запомнят этот день. Конечно же, следовало ожидать того, что в сегодняшней политической атмосфере в мире и вокруг России, в частности, празднование победы над фашизмом станет политизированным актом. Западное сообщество, ведомое Соединенными штатами, в своих попытках так называемой изоляции России не могло не воспользоваться этой великой датой для того, чтобы сделать свой очередной посыл. Ну что ж, если они считают, что им это удалось, то это в ущерб им самим же. Опять же, если судить с точки зрения Вашингтона, самым важным элементом 70-летия Победы оказалось пребывание на протяжении многих часов рядом друг с другом лидера Китая и лидера России. Вот это на самом деле воплощение кошмарного сна Соединенных штатов, потому что, то, чего они боятся очень глубоко – это союз России и Китая. И они на протяжении нескольких часов могли наблюдать, как этот союз кристаллизуется. — Вы считаете, что Запад добился своей цели по, якобы, бойкотированию Дня победы? — Конечно же, нет. И собственно поспешный визит госсекретаря Джона Керри в Россию спустя несколько дней после празднования победы, символизировал то, как он торопится наверстать упущенное. Наверное, Вашингтон сам испугался изоляции после того как, в России побывали лидеры Китая, Индии и 20-30 других государств. Была также Ангела Меркель на следующий день после празднования Победы. И Вашингтон остался не при чем. Видимо, поэтому Джон Керри и поторопился приехать в Россию. Заграница нам НЕ поможет. — В международных отношениях иностранные агенты – часто используемое словосочетание. Как инициатор принятия закона, как Вы считаете, насколько законопроект об иностранных агентах  действенен, и насколько опыт принятия таких законов может быть применим на пространстве Евразийского экономического союза. — Небольшая поправка, авторами законопроектов являются депутаты Госдумы РФ. А я обладала опытом работы иностранным агентом в Соединенных штатах, поэтому я, конечно же, поделилась этими знаниями и опытом. — Но  с Вашей подачи это произошло. — В Соединенных штатах есть такой закон, который называется FARA (Закон о регистрации иностранных агентов). Согласно которому, все люди, физические и юридические лица, которые так или иначе выполняют платно или бесплатно какие-либо задания иностранных принципалов, как это называется в Соединенных штатах, должны регистрироваться как иностранные агенты. Я имела честь быть представителем города Санкт-Петербурга. Санкт-Петербург не ведет внешней политики, это муниципалитет, это не государство. И в задачу представителя входило продвижение торгово-экономического сотрудничества, туризма и общественной дипломатии между Санкт-Петербургом и, в частности, Нью-Йорком — второй столицей большой страны. Оказалось, что даже в этом неполитическом качестве было категорически необходимо регистрироваться как иностранный агент. Об этом мне сказали в министерстве юстиции Соединенных штатов. Ну а поскольку наказание за нерегистрацию включает 5 лет тюремного заключения, было понятно, что лучше это сделать и не противоречить американскому закону. — И Вы посчитали, что несуществование такого закона в России противоречит в принципе национальным интересам? — Гражданское общество – это очень важный элемент любого государства. Однако гражданское общество должно принадлежать обществу этого самого государства. Если же гражданское общество финансируется на деньги другого государства, то оно и принадлежит тому государству. Если американское государство дает деньги российской организации, оно не может не получать или не требовать чего-то взамен. Капиталисты денег на ветер не бросают.  Американское государство не занимается благотворительностью, этого нет нигде в государственных учреждениях. Американское государство, как и любое другое защищает и продвигает свои национальные интересы. Значит, если оно дает на что-то деньги, то это что-то служит продвижению американских национальных интересов. По-другому быть не может, это и есть определение государства. — Которые противоречат национальным интересам Российской Федерации? — Если мы, например, говорим о продвижении демократии, конечно же, в любом государстве, я считаю, должна быть демократия. Демократия как власть народа этого государства. «Демос» в слове демократия должен означать народ этого государства. В России – это российский народ, в Америке – американский, в Армении — армянский народ. Поэтому он сам должен формулировать свои интересы, ставить приоритеты. — На Ваш взгляд, насколько действенен был закон и если был таковым, то насколько было целесообразно его применение на постсоветском пространстве, в частности, в странах ЕАЭС. — Для крупного государства такого, как Россия это сделать было проще. В небольших государствах, можно взять любое постсоветского пространства это сделать сложнее, потому что большая часть истеблишмента этих государств, конечно же, финансируется самыми разными зарубежными фондами государственными и негосударственными. И когда большая часть правящего класса существует на эти гранты, а также большая часть гражданского общества финансируется этими средствами, конечно, очень сложно сформировать голос “против”. — Возвращаясь к Армении. В Армении действует более 300 западных общественных организаций и НКО. А российских – всего 30. Почему бы России и самой не начать активизироваться. Считаете ли Вы это нужным в странах, с которыми у России долгосрочные отношения? — Я думаю, что не вполне правомерно сравнивать Россию и Запад. У Армении и России столетия совместной истории, в большей степени мы разделяем и любим культуру друг друга. И вот эти исторические и экономические связи не возьмешь и не сотрешь ластиком. Понятно, что Западу столько организаций и нужно для того, чтобы оборвать связи с Россией и построить новые связи. По сравнению с Западом, Россия всегда была гораздо более искренней: мы делаем что-то хорошее друг для друга и не считаем необходимым кричать или заявлять об этом, как нужно это по законам PR-а. Я против того, чтобы покупать сознание людей. По-моему армянский народ – умный народ и тут не надо коррумпировать мозг. Будем надеяться, что у армянского общества есть свое критическое мышление, и оно сможет отделить зерна от плевел.   Комплементаризм- это когда человек сидит на двух и более стульях — Армения полноправный член евразийского экономического союза и параллельно с этим ведет переговоры с западными коллегами, вступает в разные контакты, подписывает соглашения по сотрудничеству. Как это воспринимается в России ? Насколько комплементарная или разновекторная политика приемлема для России? — Дело в том что сотрудничество, даже вроде бы экономическое, с США или с ЕС всегда имеет свою цену. Недавно Армения продала американской компании Воротанскую ГЭС и немедленно получила условие не продавать электроэнергию в Иран. В любом сотрудничестве вроде бы чисто экономическом с США обязательно присутствует политический элемент и условие. Если капиталисты инвестируют в какое-либо предприятие в вашей стране, будьте уверены, они возьмут себе все доходы.  Опять же, Армения в свое время рассматривала подписание договора об ассоциации с ЕС, который подписали Украина, Грузия и Молдова, если внимательно посмотреть, или хотя бы начать читать этот 600-страничный договор, первой по существу статьей в этом договоре является статья о конвергенции внешней и оборонной политики. То есть, то, что выдается за экономическое соглашение, на самом деле начинается с обязательства привести свою внешнеоборонную политику в соответствие с политикой Европейского союза. ЕС имеет одну военную политику – политику НАТО. Де факто, мы это видим на примере Украины и Грузии, страна становится членом НАТО. Да, НАТО не выгодно давать официальное членство этой стране, потому что затем НАТО должно защищать эту страну, а защищать кого-то и быть втянутым в войну с Россией они совершенно не собираются.  Но использовать человеческие, экономические, политические ресурсы этой страны они, конечно, будут по полной программе. — В отличие от Армении Украина сделал резкой выбор, разворот, а Армения продолжает лавировать. Насколько долго это может продолжаться? — Когда человек сидит на двух стульях – это ненадежная конструкция, можно упасть между этими стульями. Иногда в политике полезнее для себя, выгоднее занимать принципиальные позиции, иначе, государство, которое за какую-то сумму денег готово сделать что-то одному, а за другую сделать что-то другому, не воспринимается серьезно, а воспринимается как покупное государство. -Но это обеспечивает баланс. -Баланс очень хорошее слово для такой, я извиняюсь, продажной политики, не говоря сейчас про Армению, а про общий принцип. Не знаю на счет баланса, потому что за любые деньги,  которые дают США или Запад, вы обязаны платить. Если бы мне предложили  деньги, я бы с подозрением отнеслась, а что от меня требуется за эти деньги? — Вы упомянули Воротанскую ГЭС, которая продана американской компании, но компания Электросети Армении продана или за долги отдана «Интер РАО» России и сейчас в Армении поднялся большой шум в связи с повышением тарифов на  электроэнергию. В принципе, двоякая ситуация, тот же капитализм действует и в компании Электросети Армении. — Можно посмотреть, кто поднимает шум, и нужно отделять факты от пропаганды. Конечно, наше общее экономическое пространство должно подразумевать умеренность тарифов для всех участников этого пространства. Крупные российские компании не должны вести монопольную политику и диктовать цены в других странах точно так же как и в России, так как есть потребители, которые не могут платить высокие цены за электроэнергию. -Но ведут и диктуют Это является предметом межгосударственных соглашений и, конечно, эти цены должны быть в интересах всех участников процесса. -Последний вопрос. О комплементаризме, о многовекторной политике, об опасности этой политики, о плюсах и минусах мы поговорили. А насколько можно использовать в положительном русле “хорошие” или более или менее хорошие отношения Армении с Западом в пользу своему стратегическому партнеру России. — Я думаю, что все хорошие люди хотят мира и добра, поэтому такое предложение очень актуально, но, к сожалению, Запад строит свою политику по отношению к России совершенно по другим критериям. Здесь, ни Армения, ни какое-либо другое государство вряд ли изменят политику США по отношению к России. Ведь дело в совершенно других факторах.  Россия как крупнейшее государство в мире как седьмая часть суши, как обладатель таких богатых природных ресурсов и ядерного потенциала, способного противостоять США – проблема для США. Это никто не изменит. Я думаю, все государства должны работать над тем, чтобы понизить агрессию в мире. Выработка фундаментальных внешнеполитических принципов была бы полезна нам всем. Один из них – региональные проблемы должны решаться региональными державами.  Если есть какая-либо проблема на нашем постсоветском пространстве, то ее должны решать те государства, которых она касается. Государства, которые находятся за тридевять земель, мир в регионе не волнует, они умирать не будут, умирать будут те люди, которые живут вокруг этой проблемы. Поэтому интересы внешних держав очень сильно отличаются от интересов региональных держав. Это тот принцип, который был бы нам всем чрезвычайно полезен. -Спасибо, Вероника Юрьевна, к сожалению, мы не успели обсудить все вопросы. Но, надеюсь, Вы не откажете нам и следующий раз. — Спасибо за интервью.   Спасибо за хорошие вопросы [/private]

Смотрите также

Какое стратегическое оружие купит Армения на российский кредит: Коротченко

Министр обороны Армении Виген Саргсян заявил, что новый оборонный кредит от России будет потрачен на …

ADISORD DESIGN