Разрыв с Арменией убьет ЕАЭС — цель газового шантажа Видео

В эфире РУСАРМИНФО в рамках программы «День с Нвером Мнацаканяном» политический обозреватель Борис Навасардян и ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО, политолог Сергей Маркедонов обсудили причины ухудшения армяно-российских отношений, перспективы участия Армении в ЕАЭС и влияние политических процессов на экономическое сотрудничество двух стран.

Борис Навасардян заявил, что для России присутствие в Армении остается ключевым фактором сохранения влияния на Южном Кавказе, поскольку отношения Москвы с Грузией и Азербайджаном не могут в полной мере гарантировать устойчивое региональное присутствие. По его мнению, многие нынешние противоречия берут начало с 2013 года, когда Армения вступила в Евразийский экономический союз, исходя прежде всего из соображений безопасности. Эксперт отметил, что по мере снижения роли российских гарантий безопасности на первый план выходят исключительно экономические интересы, а политизация интеграционных процессов создает дополнительные риски для отношений Москвы и Еревана.

Сергей Маркедонов подчеркнул, что решение Армении о вступлении в ЕАЭС принималось в условиях сложной региональной обстановки, включая украинский кризис и ситуацию на Ближнем Востоке, а фактор безопасности тогда играл определяющую роль. По его словам, Москва воспринимает сближение Еревана с Евросоюзом не только как экономический, но и как политико-идеологический процесс, что вызывает ответную реакцию со стороны России. Политолог отметил, что, несмотря на существующие проблемы и взаимные претензии, альтернативных систем безопасности и полноценной экономической замены российскому направлению Армения пока не получила.

Эксперты сошлись во мнении, что сохранение прагматичного экономического сотрудничества между Арменией и Россией отвечает интересам обеих сторон, однако усиление политического давления и рост недоверия могут привести к дальнейшему осложнению отношений. При этом они подчеркнули, что любые ограничения в торговле и энергетической сфере неизбежно воспринимаются в Ереване как элемент политического давления и негативно влияют на атмосферу внутри Евразийского экономического союза.